Зонтичная организация Fecris (Европейская федерация центров исследований и информации о культах и сектах), состоящая из таких участников, как UUT, провела свою ежегодную международную конференцию в Брюсселе 19 мая 2017 года. Лаура Лаукканен присутствовала в качестве представителя UUT, которая также участвовала в ежегодном собрании Fecris 20 мая 2017 года. В этом году темой конференции было «Чрезмерное влияние культа и процесс радикализации — вопрос для обсуждения». Так что одной из самых важных тем была религиозная радикализация и понимание происходящего. Различные ораторы подчеркивали, что знания людей по этому предмету должны быть расширены и что различные дисциплины должны тесно взаимодействовать с этим явлением. Подчеркивалась также важность профилактики. На конференции были представлены текущие презентации ученых и практиков по этой теме, а также личные презентации докладчиков о масштабах культа или религиозного экстремизма. В своем выступлении француз Вероник Рой рассказал о своем сыне, который умер в Сирии в возрасте 23 лет в 2016 году. Примерно годом ранее мальчик неожиданно начал радикализоваться. Семье было трудно понять, в какой момент начался процесс радикализации. Их семейные узы были крепкими, они уважали свободу вероисповедания и жили активной и социально богатой жизнью. Рой упомянул в своем выступлении, что впоследствии он смог идентифицировать двух парней, которые больше всего повлияли на мальчика, когда он все еще был во Франции. Однако Рой хотел, чтобы в прошлом у семьи было больше информации об этом явлении. В своем выступлении Анн Жоссо, генеральный секретарь Французского государственного агентства по надзору за группами, угрожающими общественному порядку, заявила, что предыстория радикальных группировок сильно различается. Кроме того, причины очень разнообразны, и необходимо учитывать разные элементы. Однако, по словам Жоссо, чувство отсутствия понимания, поддержки и общения — это то, что несколько радикально настроенных людей во Франции назвали причиной для начала процесса. Джоссо отметил, что радикализация часто является способом поиска собственной идентичности. В своем выступлении Жан-Пьер Жугла, директор Научного комитета Fecris, сказал, что если мы хотим понять, как радикализируется человек, нам нужно понять утопические мировоззрения, созданные вокруг этого предмета. По словам Анны Джоссо, понимание этого явления расширилось, но все еще необходимы дополнительные структуры и обучение. Следует использовать точки зрения всех дисциплин, чтобы мы могли лучше понять это явление. Необходимо делиться опытом и знаниями, а также повышать иммунитет молодых людей против пропаганды. Ален Гриньяр, преподаватель Льежского университета, который также работает офицером полиции, также отметил в своем выступлении, что, хотя группам удалось создать вокруг нас страх и неуверенность, мы должны стремиться подойти к этому явлению рационально, а не эмоционально. По словам Жоссо, например, во Франции можно увидеть, что люди заинтересовались факторами, лежащими в основе этого явления. Таким образом, люди не просто хотят довольствоваться тем, что видят террористов просто сумасшедшими, но после первоначального шока, вызванного атаками, они захотели понять факторы, лежащие в основе их поведения. На снимке Светлана Крылова и Лаура Лаукканен в здании администрации Бельгии, где проходила конференция Fecris. Конференция также заслушала выступление юриста и опытного эксперта Софи Пуаро о ее жизни в культе, который был одним из десяти последователей произвольно ведущего гуру. Это была очень интенсивная «терапия» под руководством гуру, за которую участники должны были платить сотни евро в час. Под влиянием культа все в жизни регулировалось и контролировалось, и в конечном итоге члены были полностью изолированы от остального мира. Пуаро следовал за гуру в течение 12 лет и попал в финансовую катастрофу. Однако в конце концов он выиграл судебный процесс против своего бывшего гуру. На конференции также выступила Александра Штейн, социальный психолог, доктор философских наук, писатель. Он специализируется на социальной психологии опасных социальных отношений. В своем выступлении Штейн сосредоточился на описании приверженности человека группе. Здесь он использовал теорию привязанности. Также взрослым людям свойственно искать убежища в своих близких отношениях, если они сталкиваются с угрозой. Однако отношения привязанности не всегда эффективны. В культах предполагаемый поставщик безопасности часто также является источником страха. Таким образом, члены могут подвергаться хроническому стрессу или угрозе. Угрозой может быть, например, конец света или собственная семья члена. Кроме того, участники могут быть изолированы от других социальных отношений. Это заставляет человека искать защиты у группы, которая кажется единственным потенциальным поставщиком защиты. Однако на самом деле источником угрозы является сама группировка.
Штейн также знакомит различные стороны с этим предметом и подчеркивает в своей презентации, что информация должна быть внесена во все социальные структуры. По его словам, недостаточно учить критическому мышлению. Необходим идеологически нейтральный подход к групповой деятельности. Также следует повышать уровень знаний учителей образовательных учреждений. В дополнение к уже упомянутым, конференция включала презентации с точки зрения лингвистики, психологии и права. В выступлениях была предоставлена полезная информация по темам, связанным с работой проверяемого оборудования. Как заключила на конференции профессор Джанья Лалич, у нас еще много работы.
По матералам Лауры Лаукканен
Источник: https://www.uskontojenuhrientuki.fi/fecris-konferenssi-2017/